캘리포니아 주 세금 정보 찾기 PaycheckCity의 자매 사이트 주택 PaycheckCity California의 월급 계산 도구 뒤에있는 모든 세금 연구 집은 항상 급여 세금 정보에 대해 가장 많이 요청되고 검색되는 주 중 하나입니다. 주 세금을 포함한 캘리포니아 세금에 대한 현재 연구에 대해이 기사를 읽으십시오. , 실업, 소득세 등. 캘리포니아 주 자원. 보유 요건. DE 양식 1.Employee s 원천 징수 수당 증서, DE 4. 보유 방법 공식. 보충 율 10 2 스톡 옵션 보너스 기타 보완 지불 6 6. 지역 세금 샌프란 시스코의 급여세 세금 정보는 5 페이지에 있습니다. 급여는 1 5입니다. 연례 세금 부채가 2,500 명 미만인 사업 문제는이 세금에서 면제됩니다. 상태 실업 보험 SUI. 분기 별 임금 및 기여금보고 DE 6 양식의 보고서를 분기말 다음 달 마지막 날까지 제출함으로써. 임금 비율 공식. ASE는 2013 년과 2014 년에 7,000입니다 .1 6에서 6까지의 범위 2. 합의에는 고용 연수 기금 기여도가 포함되어 있지 않음 10. 기여율 일정 F. 새로운 고용주가 2014 년에 40 세를 사용합니다. State Disability Insurance SDI. 2014 년, 최저 임금 - 시간당 8:00, 2014 년 7 월 1 일 이후 9 이상으로 증가하고 2016 년 1 월 1 일 이후에도 최저 임금 - 최저 임금 - 최저 임금 - 10 시간당 최대 임금. 시간당 10 시간 최저 임금이 다른 도시를 확인하십시오. 종전 지불 - 해고되면 즉시 지불하십시오. 직원이 종료하면 72 시간 이내에 통보하십시오. 새 고용보고. 실업 개발부. 새 직원 레지스트리. PO Box 997016, MIC 96.West Sacramento, CA 95799-7016. 캘리포니아 주 세금, 실업 급여 세금. 캘리포니아 주 세금 정보 검색 주세, 실업, 소득세 등 최신 자원을 제공합니다. 보유 요건. DE 1 양식을 제출하거나 여기를 클릭하여 고용주에게 제출하십시오. DE 원천 징수 수당 증서 4. 스톡홀 딩 방법 수식. 보너스 율 10 2 스톡 옵션 보너스 기타 모든 보충 지급 6 6. 지역세 샌프란시스코 급여세 세금 정보는 5 페이지에 있습니다. 2016 년 급여의 0 829 이 세금에서 면제됩니다. 주정부 실업 보험 SUI. 분기 마감 직후 달 말까지 임금 보고서 양식 DE 6 보고서를 제출하여 분기 별 임금 및 기여액을보고하십시오. 2016 년과 2017 년에는 7,000 명 2017 년에는 1 5에서 6 2까지의 범위 요금에는 고용 연수 기금 기여도가 포함되지 않음 0 10 기여율표 F 신규 고용주는 2016 년과 2017 년에 3 40을 사용합니다. 장애인 보험 SDI.2017 - 0 9 종업원 임금 110,902에 최대 세금은 2017 년에 998 12입니다. 주정부 노동법. 최저 임금 - 10 시간당 50 시간 2017 년 1 월 1 일 최저 임금이 다른 도시를 확인합니다. 종료 임금 - 해고 당하면 즉시 지불합니다. ee 종료, 72 시간 이내에 또는 72 시간 통보가 있으면 즉시 지불하십시오. 새 고용보고. 고용 개발부 새 직원 레지스트리 PO Box 997016, MIC 96 West Sacramento, CA 95799-7016 916-255-0951 팩스 916-319-4400 온라인으로 제출하려면 여기를 클릭하십시오. 자녀 양육비를 원천 징수합니다. CA SDU PO Box 419064 Rancho Cordova, CA 95741 866-901-3212 온라인으로 파일을 보내려면 여기를 클릭하십시오. Reciprocal States. 캘리포니아 주에 대한 월급 계산을 보려면 급여 수표 계산기를 방문하십시오. PaycheckCity에서. 급여 전문가가 사용하는 연구, 협업 및 웹 도구 모음을 비롯하여 캘리포니아 주 세금 정보, 연방 세금 정보 및 주 세금 정보에 대한 정보가 포함 된 무료 온라인 리소스입니다. TAX TIDBIT 임금 기준 제한 근처의 원천 징수액을 정확하게 계산하려면 총 연봉 연식 정확한 계산을 위해 중요하며 대개 마지막 급료 명세서에서 발견됩니다. 샌프란시스코는 귀하의 스톡 옵션에 세금을 부과하고자합니다. 구글 법원 Yahoo 사용자는 새로운 맛있는 북마크 가져 오기 도구를 사용합니다. 2004 년 이후 샌프란시스코는 직원들에게 종업원 스톡 옵션으로 인한 급여세를 지불해야한다는 규정을 샌프란시스코가 가지고 있음을 알고 있음. 아무도 돈을 지불하지 않았으며 샌프란시스코는 현재까지 시행하지 않고 있지만 기업들은 점점 더 불안해하고 있습니다. 그 도시는 언제든지 정책을 바꿀 수 있습니다. 트위터와 Zynga와 같은 샌프란시스코에 본사를두고있는 유명 인사 및 고 부가가치 벤처 기업의 수는 b 너무 최근에 샌프란시스코에 트위터의 본사를 유지하는 것이 얼마나 중요한지에 관해 이야기하는 우리 지역 NPR 방송국의 에드 리 샌프란시스코 시장이 최근에 트위터와 샌프란시스코에서 트위터와 수천 명의 기술직을 계속 지내고 싶다면 샌프란시스코에서 트위터를 계속 지킬 필요가있다. 이것은 샌프란시스코의 전체 시동 생태계에 영향을 미칩니다. 분명히 이것은 추세가 아닙니다. 연방 정부조차도 이러한 옵션에 대해 세금을 면제하는 것으로 간주하며, 미국에서는 그러한 도시와 함께 단일 도시를 찾을 수 없었습니다. 광범위한 세금 정책 이것은 신생 기업에게 잠재적으로 엄청난 비용을 초래할 수 있습니다. 북쪽, 동쪽 또는 남쪽으로 수 마일을 이동하면 간단히 회피 할 수 있습니다. 강제 시행되면 샌프란시스코 일자리가 서라운드로 출현 할 것으로 예상됩니다 San Francisco Business and Tax Code 제 902 조 조항 스톡 옵션을 포함하도록 2004 년 개정되었습니다. 추가 조항 조항의 관련 텍스트가 추가되었습니다. SEC 902 1 PAYROLL EXPENSE. a 급여 비용이란 용어는 급여, 임금, 상여금, 수수료, 발행 또는 양도 된 자산을 포함하여 전문 법인 또는 유한 책임 회사 LLC의 주주를 포함하여 개인을 대신하여 또는 그 개인을 위해 지급 된 보상을 의미합니다 합병 당사자의 서비스에 대한 스톡 옵션 보상 및 기타 과세 형태의 보상을 포함한 서비스 수행을위한 교환; 시 및 전문 법인의 두 명 이상의 개인 또는 주주 또는 LLC 회원이 과세 연도 중 일하거나 도시에서 서비스의 전부 또는 일부를 수행하는 경우 급여 지출이라는 용어는 급여, 임금 , 상여금, 수수료, 보상금 이외에 스톡 옵션을 포함하되 이에 국한되지 않는 서비스의 실행과 교환 된 자산 전문 법인의 모든 개인 및 주주 또는 LLC 회원에게 합리적인 주주에 대한 서비스 및 기타 유형의 서비스에 대한 보상을 제공해야합니다. b 서비스 수행과 교환하여 서비스 제공자에게 해당 개인의 소유 지분을 취득 할 권리를 부여하는 사람은 해당 권리가 행사 된 과세 연도의 급여 비용에 i를 초과하는 금액을 포함해야합니다 그러한 권리가 그러한이자에 대해 지불 된 가격을 초과하여 행사되는 날에 해당 소유 지분의 공정한 시장 가치. 세율 1 5 그리고 연방 정부 나 캘리포니아 어느 쪽도 대부분의 종업원 스톡 옵션에 대해 세금을 전혀 내지 않는다는 것을 기억하십시오. 복잡한 상황이며 대부분이 시점에서 이론적입니다. 몇 주 전에 Zynga 및 Twitter와 같은 신생 기업이 걱정하고 있지만 어느 회사도 의견을 말하고 싶지 않았다고보고했습니다. 사실 우리는 이 기사는 우리가 도시를 깨우지 않아서 얼마나 많은 성과를 거두는 기업 시민들로부터 과세 될 수 있는지에 대해 시장의 사무실은 우리의 의견 요청을 회신하지 않았다. 그래서 우리에게 몇 주 동안 o 위험을 정확하게 이해하십시오. 도시 세법을 통해 우리의 주요 관광 가이드는 Google의 법률 부서에있는 Slide의 전 변호사였던 John Duncan이었습니다. 처음에는 그는 대부분의 창업 커뮤니티와 마찬가지로 들어 본 적이 없었습니다 보류중인 창업 세 징역에 대해 더 많은 정보를 얻었지만 파고가 많을수록 그 밑으로 가라 앉았습니다. 여기가 끝났습니다. 샌프란시스코는 오랫동안 지방 기업에 1 인당 세금을 부과했습니다. 다른 베이 지역 도시는 없습니다. 본국은 국경을 넘은 단지 몇 마일 세금이 혼자서 트위터가 브리즈번으로 옮길 것을 고려하고있는 큰 이유입니다. 샌프란 시스코의 급여세는 직원들이 스프레드라고 알려진 옵션에 대해 얻는 가치를 포함한다고 Duncan은 말합니다. 슬라이드에 대해, 그리고 주식 보상에서 5 만 달러를 벌었다고 샌프란시스코는 슬라이드가 저에게 그 수표를 썼다 고 말했습니다. 두 가지 종류의 옵션이 있습니다. 비표준 옵션과 ISO 일반적으로 ISO는 대부분의 직원이받는 것입니다 2004 년 연방 정부 이 문제를 조사한 결과, ISO 스프레드에 대한 급여세가 부과되지는 않았지만, 비금석에 대한 과세는 괜찮았다. 샌프란시스코는 ISO가 급여세에서 면제된다는 것을 밝히지 않았다. 그러나 지금까지 그들은 단순한 이유 회사는 직원의 ISO에 대한 스프레드를 국세청에보고하지 않아 샌프란시스코는 과세 대상 소득이 무엇인지 전혀 알지 못했습니다. 올해 1 월에 방금 바뀌 었습니다. 던컨 (Duncan)은 말한다. 이제 회사는 연방 준비 은행 얼마나 많은 사람들이 ISO를 행사했는지, 샌프란시스코의 도시가 권리를 누릴 수 있는지, 필요한 경우이 스프레드에 급여세를 부과 할 수있는 정보를 제공 하는지를 알려주는 것입니다. 이것이 어떻게 진행 될지 설명해주십시오. Twitter와 같은 회사 마지막 자금 조달 라운드에서 3 억 40 억 달러를 공개하고 100 억 달러를 상향 공개 대부분의 창업자와 종업원 지분이 ISO에 묶여있는 좋은 기회, 100 억 평가 중 30 억 배 기음 처음에는 ISO였던 주식에 묶여있을 것입니다. 50 억 달러라면 트위터가 샌프란시스코에서 세금 계산서를받습니다. 방금 제기 한 1 억 개 중 75 백만 개가 샌프란시스코에 납부 될 것입니다. 우리는 몇 가지 가정을하고 있습니다. 비록 삽화를 위해 여기지만, 주식 옵션으로 소유권의 비율이 낮더라도, 샌프란시스코 공항의 북쪽, Bay Bridge의 서쪽 또는 Golden Gate It 샌프란시스코의 적절한 7 마일 -7 마일 길이의 작은 샌프란시스코에 위치하기 때문에 지불해야 할 가파른 가격 두 번째 회사 본사가 그 노선을 가로 지르면 비용은 사라짐 700 억 번째 시가 평가를 가진 페이스 북을 상상해보십시오 팔로 알토에있는 것만으로 현재와 미래의 급여 비용을 절약 할 수 있습니다. 지금 당신이 생각하는 것을 알고 있습니다. 물론 샌프란시스코는 이것을 시행하지 않을 것입니다. 천개 샌프란시스코는 왜 지구상에 위협을 가할 수 있습니까? 대답은 도시에 있습니다. 악명 높은 진보적 인 정치인들과 유권자들에게는 백만장자를 싫어하는 역사가 있습니다. 그리고 억만 장자들. 그들은 3이 0으로 나 빠졌습니다. 확인하십시오. 점진적인 현지 주간지에 의해이 기사를 읽으십시오 저를 믿지 않는 경우 베이 가디언 주민들은 기업의 협박과 사회적 책임을 회피하기 위해 트위터를 불러 모았습니다. 깨우기 이것은 주주들에 대한 신의식을 가진 영리를 목적으로하는 회사입니다 결국, 급여세는 사회적 책임에 대해 잘 합의되었으며 베이 지역의 다른 어느 도시도 부과하지 않는 이유는 무엇입니까? 미국의 다른 주요 도시에서 샌프란시스코를 부과하지 않는 이유는 규칙이 아니라 위험한 예외입니다. 2008 년 11 월, 압도적 인 도시는 벤처 캐피탈리스트가 자본 이익이 아닌 급여 소득으로 수익을 창출하는 돈에 세금을 부과하는 Proposition Q라는 것을 승인했습니다. 그것은 삼촌입니다. 발의안 Q의 상태 Duncan은 한 번에 너무 많은 일을하려고하는 명제에 기반하여 몇 가지 합법적 인 도전이 있으며 그것이 유효하다고 말하면서 설명이 잘 안된다고 말합니다. 그 결과가 급여로 과세되어야한다고 주장 할 수 있습니다. 샌프란시스코에서 가장 부유 한 사람들이 더 많은 세금을 내야한다고 주장 할 수 있습니다. 또는 합리적이 될 수 있으며, 제안 Q가 시행되면 모든 투자자가 문을 닫을 것입니다. 도시 철도로 이동하십시오. 수십억 달러 규모의 벤처 기업과는 달리, 벤처 투자 펀드는 수천 개의 일자리를 가져 가지 않습니다. 벤처 기업이 낙관적 인 이유가 있습니다. 아직까지는 많은 노력이 필요하며, 항상 필요합니다. 메시아 인 Robin Hood 판타지보다 도시가 직업을 더 많이 소중하게 여기는 기회 사실 2004 년 직업을 장려하기 위해 생명 공학 회사에 대한 급여세를 전례가없는 예외가있었습니다 그러나 권력의 균형이 샌프란시스코의 비교적 친 비즈니스적인 시장 인 개빈 뉴섬 (Gavin Newsom)이 국가 부총재가되는 솔직히, 샌프란시스코에있는 어떤 회사가 ISO에 세금을 납부하고 있다면 솔직히, 도시 감사관이 ISO에 대해 생각하지 않을 수도 있습니다. 샌프란시스코 감사관이이 문제에 대해 생각해 봤다면 Duncan은 말합니다. 하지만이 종이가 있기 때문에 일년에 4 만명을 고용하는 도시 감사관이 젊은 백만장 자의 어려움에 대해 많은 동정을 기대하기는 어렵습니다. 또 다른 완화 요인 공개를 목표로하는 회사에게는 더 큰 문제이며, 신생 기업의 작은 하위 집합 일반적으로 세금은 취득의 경우 비용이 많이 들지 않는 금액에 해당하며 그 비용은 회사를 인수하는 것은 큰 일이 아닙니다. 회사가 IPO 이전에 산 마테오로 이사 할 수있는 가능성이 있습니다. 그렇지만 도시가 소송을 제기 할 수 있고 그러한 옵션의 가치가 샌프란시스코에서 만들어 졌다고 주장 할 수 있습니까? 네, 다시 B 몇 가지 다른 도시에는 지방 급여세가 있고 연방 정부는 급여세를 부과하지 않는다. 여기에는 거의 전례가 없다. 그러나 낙관주의에 대한 이유 중에는 자본주의 적 상식을 무시한다. 샌프란시스코는 혼합 기록을 가지고있다. 현지 기업을 지원하는 것에 관해서는 약간 적어 보았습니다. 나는 도시의 진보적 인 정부와 이웃 집회자들이 몇 가지 더 많은 장소를 개설 할 수있을만큼 성공할 때까지 엄마와 팝 소매상을 지원하는 습관이있는 방법에 대해 이전에 글을 썼다. 그들은 이미 많은 사람들에게 상상조차 할 수 없지만 불과 몇 년 만에 수천 개의 지역 일자리를 창출하는 기업가를 처벌하는 것 글쎄, 그것이 시행되기 시작하면이 도시는 정말로 저평가 될 것입니다. 금융 산업은 이미 크게 좌초했습니다 샌프란시스코의 출판 및 미디어 1990 년대 후반, 실리콘 밸리의 대부분은 eBay, Yahoo, Google, Cisco, Oracl e와 Sun Microsystems는 모두 샌프란시스코 밖에 본부를두고있었습니다. 웹 2 운동으로 마침내 기술 일자리가 다시 생겨나는 것을 보았습니다. 하지만 쉽게 다시 떠날 수 있고, 많은 기업들이 신속하게 많은 지역 일자리를 창출 할 수 있습니다. 이것은 유휴 위협이 아닙니다. San 샌프란시스코는 이웃 국가들과 너무 멀리 떨어져있어 몇 마일을 움직이면 모든 문제가 해결됩니다. 대부분의 도시에서이 도시를 시행하는 데 장난감을 쓰는 것조차 확실합니다 대부분의 지방 정부가 샌프란시스코를 재창조하기 위해 수십억을 지출했습니다. 자연스럽게 축복을받습니다. 대학과 가까운 덕분에 Duncan은 샌프란시스코와 Palo Alto에 비해 상업 임대료가 낮고 재능에 대한 접근성이 뛰어나 Slide가 지불 할 수있는 세금이 150 달러라고 인정했습니다. 하늘 높은 부동산과 재능을위한 경쟁은 아직 밸리의 모조를 움켜 쥐지 못했을 것입니다. 아마도 ISOs에 대한 세금도 없었을 것입니다. 그러나 7 마일 -7 마일 도시 바깥으로의 이동 도시를 논박하기가 어렵다. ISO가 과세하지 않는 회사에 안심할 뿐이다. 수익의 희생없이 수천 개의 일자리를 유지하는 것이 가장 경이로운 방법으로 역사에 남을 수도있다. 시는 미국이 9 실업으로 움츠러 들었다는 것을 예상하고 있었는데, 어떤 도시가 올바른 생각을 할 수 없었을 것으로 기대하고있었습니다. SF Weekly는 2009 년 샌프란시스코를 미국에서 최악의 대도시라고 불렀습니다. 그녀는 보복에 대한 두려움없이 원했던만큼 불쾌한 행동을 할 수 있습니다. 트위터는 공감을 필요로하지 않는다는 강력한 메시지를 전합니다. 옆집에 사는 평범한 소녀와 행복합니다. 위협은 이미 들었습니다. 도시의 관심을 끌었고, 향후 몇 년 동안 급여세가 일정 수준 이상인 회사들에 대해 급여세를 연기했다. 트위터는 그다지 좋지 않다고 말했고, 공중파에 매달려있는 ISO 세금에 대한이 위협에 직면했다. TechCrunch의 신생 기업 및 TechCrunch가 집으로 전화를 걸면 트위터를 떠나는 것이 단기 이익을위한 비참한 정책을 시행하기 전에 샌프란시스코를 깨우기에 충분한 덤핑 일 것입니다.
No comments:
Post a Comment